一流、二流、三流の定義

今週は、本当に色々刺激を受けました。

世界で本当にトップレベル、一握りのトップ研究者のところに無理やりおじゃまして、少しでも上に行く鍵を知ろうとがんばりました。

 

自分にできるかわからないし、やりたいと思えるか判断もできないけど、

一流と二流以下の差、というのを肌で感じ取ってきました。

 

とっかかりはつかめた気がする。

 

 

描いた図だと、超貧困層（がんばれば比較的簡単に、中の下くらいにはなれる）というランクも存在しています。

 

まぁ、これはあくまで経済学での話であって、なんのこっちゃ、というと、

 

この収入、というのは、経済でいうおカネ、という話に限らず、お勉強でいう知識、という話でも当てはまるんじゃないか、という話です。

 

 

 

三流：ある程度の知識までは、頭が空っぽなので、どんどん増えていきやすい。前提の知識の基礎ができてくると、更なる応用が身に付きやすい（グレーの矢印）。

 

二流：とはいえ、ある程度いくと、どこかしらで壁にぶち当たる。今の現状維持で精いっぱいで、どんどん知識を必死こいて探して吸収していかないと、自分の立ち位置は維持できない。これは割に合わないフェーズ（オレンジの矢印）。このオレンジの矢印の中に、ほとんどの人はあてはまる。毎日必死こいて情報収集して、自分の役に立つんじゃないかとか色々考えて、取捨選択しながら知識を耕していく。

 

一流：本当の一流になると、勉強するものを自分から探し回らなくても、勝手に周りから入ってくる。一度名声が手に入りだすと、周囲から自分に必要な情報が入ってくる。なので、取捨選択の必要性がほとんどない（グリーンの矢印）。

 

 

知識の話だけど、これはどんな分野でも、序列がある限りは、あてはまる話だと思う。成功ってのは、頑張れば頑張るだけ得られるものじゃない、ってのもこれで説明がつく。ある程度までは頑張ったら成功するけど、ある程度までいくと一気に大変になる。その大変さを超えてしまうと、また勝手に成功が成功をよびこむ。

 

 

じゃあ、どうすればよいのか？

 

自分も勝手に成功が成功を呼ぶフェーズに入り込みたいですわな。

 

これは、本当に色々あると思うし、まだ理論的に分かってないことだらけだろうけど。少なくとも、運を除けば、一流の人のところで学ぶ、しかないんだと思う。

 

二流・三流の人のところで学び続けて、自分はいつか一流になってやる、と思ってたら、それは非常に難しい。彼らのところには、一流が持つ「アンテナをはらずとも勝手に上質な情報が入ってくる」という圧倒的な優位性が存在しないのだから。

 

一流の人のところにいると、勝手に洗練された上質な情報ばかりが入ってくる。要はオイシイはなし。それを身近にいて常に聞き続けていると、自分のインプットがすでに一流のものになるんだから、アウトプットはより一流になりやすい、というのも納得いくでしょう。

 

 

・・まぁ、一流の人は極めて忙しいから、自分を相手にしてくれるかどうか、って話になると、そこは自分の能力と頑張り次第、って話になっちゃうんだけどね。少なくとも、自分から攻め込んでいかないと、大きいチャンスは得られにくい。

 

 

って思った。